Анатолий Амелин: Законы не работают тогда, когда противоречат общественному договору

блоги

Анатолий Амелин

Сегодня в одной из наших организаций состоялась интересная дискуссия про «Общественный договор».

Что это, кто его субъекты, есть ли он в Украине и в чем заключается?…Встреча была в формате chatham house, не могу раскрывать список уважаемых участников, но могу поделиться некоторыми записанными в дискуссии цитатами, которые посчитал интересными:

Про Общественный договор:

— Первичная база общественного договора — семья, она формирует первый круг написанных правил и традиций; В семье люди ограничивали свою свободу ради выживания

— Ошибочно считать, что субъектами общественного договора (ОД) может быть кто-то кроме народа, главного бенефициара в стране.

— Цель общественного договора — благополучие и Добробут его участников

Только проходя через кризис в обществе формируются правила- Договор дает его большую степень комфорта свободы из-за предсказуемости правил и санкций-

Конституция Украины не соответсвует общественному договору и не учитывает его положений. Какой могла бы быть Конституция Украины на базе действующего общественного договора?-

Страны. где нет общественного договора — не имеют работающих правил и там нет инвестиций-

Бульвар Шевченко в Украине пример хаоса в общественном договоре, на бульваре национального символа стоит пустой фундамент памятника Ленину и через пару километров памятник Щорсу, расстреливавшему украинских националистов

— Общественный договор в отличие от Конституции динамичен, правила могут меняться под воздействием внешних факторов (та же толерантность к коррупции)

— Общественный договор есть всегда

— Одна из целей ОД — защита частного имущства

— Общественный договор это выбор, а свобода выбора всегда тяжела

— Во время революций договор перестает действовать??

— Легитимного выхода из договора нет- Законы — лишь попытка описать сложившийся общественный договор

— Законы не работают тогда, когда противоречат общественному договору

— Кто не участвует в Общественном Договоре не имеет прав — раб.

Войны и революции — следствие не работающего общественного договора

— Человек присоединяется к общественному договору своей группы фактом рождения или принятием гражданства

— Следующий уровень общественного договора — цивилизационный договорПро роль Элит:

— Элиты сначала создают правила для себя, затем для остальных, трансформируя свои правила на массы- Именно Элиты создают условия для общественного довговора- Когда элиты нарушают общественный договор — происходят революции и войны

— Элита ответственна за общественный договор его наличие и соблюдение правил

— Не элита создает народ, а наоборот, народ наделяет элиты правами

— В Украине закон действует только для масс, но не распространяется на элиты

— Нынешние элиты в Украине не идентифицировали общественный договор- Элиты формируют народ и, наоборот, народ формирует свои элиты. Это цикличный процесс.- Без Элит мы не нация, а квазинация-

В элиты нужно приводить готовых к такой ответственности людей- Верхушка власть сама не отдает, передача власти — роль элит

Отличительная особенность Элит — она мыслит большими горизонтами, чем остальныеНравится ли нам это или нет, в Украине уже есть и свои Элиты и свойОбщественный договор. Удовлетворяют ли они интересам общества, вот в чем вопрос.

Коломієць Ганна

Випускниця Інституту журналістики КНУ ім. Т.Шевченка. До 2022 року працювала редакторкою стрічки новин в міжнародному інформаційному агентстві. Спеціалізується на висвітленні подій суспільно-політичної тематики, а також новинах міжнародної політики. В команді Svoboda.ua з січня 2023 року.