Эксперты рассказали о несовершенсве нового закона о «ворах в законе»

Ожидающий подписания Президентом Украины и принятый Верховной Радой 4 июня так называемый закон о «ворах в законе» не будет иметь положительных последствий для общества, является несовершенным и принят скорее для пиара, считают эксперты правоохранительной системы Украины.

По мнению одного из участников круглого стола, экс-прокурора военной прокуратуры Игоря Серкова закон является сырым: 

«Я считаю, что данный закон не будет иметь тех положительных последствий, того КПД, на который рассчитывает некоторые правоохранители, чиновники и граждане Украины. На мой взгляд, закон достаточно аморфный, сырой, и в какой-то степени несовершенный. Он принят больше для пиара и будет играть роль такого «свадебного генерала», — сказал он на пресс-конференции в агентстве «Интерфакс-Украина». 

С ним согласен экс-руководитель районного управления полиции города Киева Денис Ярославский, который считает ярким примером несовершенства украинской системы правосудия события в Одессе приведшие к стрельбе и поножовщине. 

«События в Одессе, а именно покушение на убийство гражданина Гаджиева 16 июня, показали абсолютную некомпетентность или халатность в действиях правоохранительных органов по двум ключевым направлениям, а именно: экстрадиция разыскиваемого преступника (вора в законе), за территорию Украины не означает, что он не вернётся обратно в нашу страну и программа защиты свидетелей в Украине не работает», — заявил Денис Ярославский.  

«ЧП в Одессе показало, что в случае с экстрадированным Емилем Халиловым (организатором покушения на Гаджиева), попасть в страну, для совершения преступления, может даже официально выдворенный преступник, его официально выдворили из страны, но он затем здесь появился и совершил нападение. Мне кажется, что и после принятия этого закона всё будет происходить так же», — добавил эксперт.  

«Система защиты свидетелей дала сбой, потерпевший обращался более полугода назад за получением охраны, есть все документы на этот счет, охраны от государства не получил, в результате оказался в больнице», — подытожил экс-руководитель районного управления полиции города Киева Денис Ярославский.  

Игорь Серков указал, что законодатель ввел в гражданский обиход понятие «вора в законе», чем фактически государство «в какой-то степени легализовало преступных авторитетов и возвело их в ранг каких-то лидеров преступного мира». «На мой взгляд, законодатель не прописал механизм доказывания состава преступления под названием «вор в законе», — отметил он. 

Говоря о примере Грузии, Серков пояснил, что в этой стране «воры в законе» представляли угрозу не только для криминогенной ситуации в стране, но и для политической и экономической стабильности государства, поэтому принятие соответствующего закона и борьба с ними во времени президентства Михеила Саакашвили было своевременным и неплохо сработало. 

«Благодаря ему удалось дезорганизовать влияние грузинских «авторитетов» на криминогенную, политическую и экономическую ситуацию в стране, а бюджет путем конфискации их имущества существенно пополнился. В Украине нет как таковых украинских «воров в законе», а если и есть, то в основном это приезжие лица; их влияние на криминогенную ситуацию, экономическую и политическую жизнь Украины невелико. У нас больше проблем от уличной преступности: кражей, грабежей, разбоев», — подчеркнул он. 

Прокурор прокуратуры Киевской области Казбек Тедеев отметил, что правоохранители не должны снимать с себя ответственность в том, что потерпевшие граждане, которые не получают поддержку от правоохранительных органов в защите от других преступников нередко обращаются к тем самым «ворам в законе». 

Также, по его мнению, есть проблема и в связи с судебной реформой, поскольку в таких судах, как, например, Печерский и Шевченковский, существует большой некомплект по судьям, и люди годами не могут получить решения по их делам. 

Говоря о законе, Тедеев назвал его в определенной степени дискриминационным. «Мы ловим преступника, он говорит, что «вор в законе», и дальше что? У него образ жизни такой. Надо доказать причастность его к тому или иному преступлению. Привлекать к ответственности людей только за то, что они называют себя «ворами в законе, это дискриминация, по моему мнению», — пояснил он. 

Директор юридической компании «Аргумент» Богдан Кушнир считает, что законопроект о «ворах в законе» является популизмом, и в нем даже фактически нет определения «вора в законе». «Фактически у нас есть скелет какого-то будущего закона, который уже протянули и пытаются утвердить, чтобы он начал работать. По моему мнению, это будет только отдельная статья, чтобы заработать деньги с задержанных», — добавил он. 

Полное видео круглого стола в Интерфакс-Украина доступно здесь — https://interfax.com.ua/news/press-conference/670628.html 

Петренко Ігор

Автор аналітичних статей та інтерв'ю про українську політику і культуру. Активний учасник Революції Гідності. Цікавиться новинною журналістикою та геополітикою. Зі Svoboda.ua з початку заснування.