Понедельник, 20 апреля, 2026
Горячие новости

Український бізнес в реєстрах РФ: пов’язані з Владиславом Гельзіним структури можуть працювати в окупованному Криму

Чому театр ляльок – не лише для дітей

Криваві ягоди: як полтавські чиновники та бізнес заробили 7,6 міліона на дронах для військових

Олена Семеняка висловлює подяку LDK Palikuonys за незмінну підтримку України

Заступник голови Державного агентства відновлення України Сергій Сверба купує квартири та віддає борги в кріптовалюті

ДБР оголосило підозру у розтраті майже 5 млн грн генеральному директору «Нижньодністровської ГЕС»

Чому українська ковбаса дорожча за італійську і як «відкатні» схеми «УкрХімТеху» нищать бізнес

Коли «фармацевтика» дорожча за совість

ЄС найближчим часом зосередиться на поставках зброї Україні

Наступні кілька тижнів визначатимуть, чи буде Україна надалі існувати – The Washington Post

Главные новости
14.07.2020

Коммунальщикам разрешат врываться в квартиры украинцев

В то время, как за долги по коммунальным услугам могут отобрать квартиру, в Украине ряд «слуг народа» подготовили скандальный законопроект №2458 ко второму чтению, его 13 июля отправили на доработку. Если в первом варианте документа доступ в жилье разрешали за любое нарушение договора, то сейчас такое право получит только представитель газового оператора. При этом операторам разрешат спустя 30 дней после предупреждения отключать должников от голубого топлива.

В первой редакции законопроекта говорилось, что за нарушение условий договора (в том числе и за долги) поставщик мог вламываться в квартиру. Автор законопроекта Евгений Пивоваров заверил, что эту норму ко второму чтению уберут.

Однако в результате ее не убрали, а всего лишь перефразировали. Теперь в документе написано: «Представитель оператора газораспределительной системы или иного предприятия, с которым заключен договор на техническое обслуживание внутридомовых систем газоснабжения, имеет право доступа к жилью». Это якобы должно обеспечить безопасность. Мол, если в квартире утечка, поставщик имеет право в нее попасть.

Юрист Александр Плахотник уверен: такая формулировка нарушает ст. 30 Конституции Украины (о неприкосновенности жилья).

«Если бы в документе речь шла о доступе в жилье при условии, что без такого доступа представителя оператора была бы угроза жизни, тогда не было бы и претензий. Сейчас же непонятно, что может быть основанием для доступа в жилье, не станет ли задолженность причиной для того, чтобы попасть в квартиру и принудительно отключить газоснабжение», – говорит Плахотник.

С такими выводами юриста соглашаются и в главном научно-экспертном управлении Верховной Рады. Там отмечают: «Предложенное законопроектом положение относительно установления законодательством порядка доступа к жилью является неприемлемым учитывая положения Основного Закона Украины (Конституции. – Ред.)»

Кроме того, согласно документу, отключить газ могут при условии, если у дома есть задолженность, о которой письменно предупредили, и за 30 дней должник никак не отреагировал на претензию.

Кстати, норму о доступе в жилье не поддерживали даже соавторы законопроекта. Еще один из авторов законопроекта Юрий Камельчук также подтвердил в разговоре с изданием: документ примут без скандальной правки. «Я уточнял, поддерживается ли эта норма? Не поддерживается. Если она осталась, она должна быть изменена или выкинута вообще. Если это так и останется, то я отзову свою подпись и не буду голосовать во втором чтении», – сказал Камельчук.

Как и говорил Камельчук, норму изменили. Правда, ее условия частично остались.



Петренко Ігор

Автор аналітичних статей та інтерв'ю про українську політику і культуру. Активний учасник Революції Гідності. Цікавиться новинною журналістикою та геополітикою. Зі Svoboda.ua з початку заснування.