Замминистра развеял российские мифы о ситуации с водой в оккупированном Крыму

Заместитель министра экологии и природных ресурсов Украины Михаил Хорев напомнил, то российская пропаганда распространяет ложную информацию о состоянии Северо-Крымского канала, по которому до 2014 года пресная вода подавалась на полуостров с Украины, сообщает «Укринформ». 

«Миф — это то, что установленная перегородка, которая не дает воде поступать в Крым, находится в аварийном состоянии, и что вода вот-вот прорвет ее. Это безусловный миф, который распространяют пропагандисты. Миф — это то, что из-за перекрытия канала территория затапливается и заболачивается часть Херсонской области. Еще один «шикарный» миф — что вода, которая шла в Крым, теперь попадает в Черное море, и оно опресняется», — перечислил Хорев. 

«Северо-Крымский канал — это искусственное сооружение, это не река, это не естественно. Он не подпадает под водную конвенцию (Конвенция ООН по охране и использованию трансграничных водотоков и международных озер). Мы ничего не нарушаем», — разъяснил он. 

Истерия с нехваткой воды населению вызвана тремя основными факторами. 

Первый — промышленность, потребляющая много водных ресурсов. 

«Крупные заводы: «Титан», «Сода», бромовый завод. Это расположенные в районе Армянска и Красноперекопска. Это степной Крым. Там нет естественных источников воды. Соответственно, главным источником был Северо-Крымский канал. Поэтому сейчас эти заводы имеют проблемы с производством продукции», — сказал Хорев. 

Второй фактор — аграрный сектор, развитый в степном Крыму. 

«Весь степной Крым — это были зоны орошения, там были оросительные системы, и все, что там выращивали, выращивали благодаря поливу. На эти цели также внутренних объемов воды абсолютно недостаточно», — констатировал замминистра. 

Третий фактор — многотысячная российская армия, для нужд техники которой и самих военнослужащих также нужна вода. 

«Ну, и армия страны-агрессора. Она потребляет ресурсы. Там сформирован достаточно большой блок из военных. И они квартируються, условно говоря, тоже не на южном берегу, а в степном Крыму — ближе к материковой части Украины. Поэтому, безусловно, вот для этих целей Украина воду туда поставлять не будет. Поскольку это то же самое, что работать на оккупанта», — подчеркнул он. 

«А для населения попить-помыться, для бытовых нужд местной воды вполне достаточно. Там есть водохранилища — как наливного, так и неналивного типа. Наливные ранее наполнялись из канала, сейчас они не наполняются. Но есть водохранилища естественного стока, на реках. Их достаточно. При экономном использовании воды», — резюмировал он.

Напомним, что дефицит воды в оккупированном Крыму вызван массированной милитаризацией на полуострове со стороны Российской Федерации.

Сорока Аліна

Закінчила факультет журналістики Львівського державного університету імені Івана Франка. Почала працювати в газетах на Прикарпатті, потім - у Львові. Згодом доєдналась до команди Svoboda.ua.