Суббота, 28 февраля, 2026
Горячие новости

Олена Семеняка висловлює подяку LDK Palikuonys за незмінну підтримку України

Заступник голови Державного агентства відновлення України Сергій Сверба купує квартири та віддає борги в кріптовалюті

ДБР оголосило підозру у розтраті майже 5 млн грн генеральному директору «Нижньодністровської ГЕС»

Чому українська ковбаса дорожча за італійську і як «відкатні» схеми «УкрХімТеху» нищать бізнес

Коли «фармацевтика» дорожча за совість

ЄС найближчим часом зосередиться на поставках зброї Україні

Наступні кілька тижнів визначатимуть, чи буде Україна надалі існувати – The Washington Post

Аферисти, що розповсюджують німецькі антиалергенні препарати, наживаються на бійцях ЗС

У декларації начальника управління міграційного контролю, протидії нелегальній міграції та реадмісії ДМС в Одеській області Андрія Морару виявлено ознаки незаконного збагачення.

НАБУ перевірить міністра Коваля через квартиру його тещі вартістю майже 18 мільйонів гривень

Власть
11.10.2020

Адвокат Ганна Іщенко вважає недосконалим законопроєкт про відповідальність за порушення в сфері містобудування

Кандидат до Київради по Печерському району від партії «Слуга Народу» Ганна Іщенко розкритикувала законопроєкт №3876 «Про внесення змін до КК України та КУпАП щодо посилення відповідальності за правопорушення у сфері містобудування».

«Як юрист та адвокат, підтримую зауваження Національної асоціації адвокатів України до законопроєкту №3876 «Про внесення змін до КК України та КУпАП щодо посилення відповідальності за правопорушення у сфері містобудування», – написала кандидат на своїй офіційній сторінці в Facebook.

По-перше, переконана Ганна Іщенко, запропоновані у законопроєкті норми вже закріплені у Кримінальному кодексі України, зокрема в розділах: «Злочини проти власності», «Злочини у сфері господарської діяльності», «Злочини проти безпеки виробництва».

На її думку, створення нових складів злочинів у сфері містобудування призведе лише до занадто гіперболізованої кримінальної відповідальності, що суперечить принципу економії кримінальної репресії.

По-друге, у зазначеному законопроєкті не визначена зазначена особа. Цей факт на практиці може призвести до того, що широке коло осіб може бути притягнуто до відповідальності безпідставно, вважає кандидат.

По-третє, автори законопроєкту не врахували розподіл публічних правопорушень на адміністративні правопорушення, проступки, злочини та, відповідно, поступове зростання у зв’язку із підвищенням ступеня суспільної небезпечності караності цих публічних правопорушень, переконана адвокат. Крім цього, зазначені у проєкті закону санкції значно перевищують штрафи, установлені ч. 2 ст. 12 КК України, за проступки.

Через зазначені вище причини Ганна Іщенко вважає, що цей законопроєкт не може бути ухвалений у чинному вигляді та потребує значного доопрацювання.



Мірошник В’ячеслав

Закінчив Київський національий університет культури і мистецтв. У журналістиці - з 2018 року. Працював спортивним оглядачем та займався публіцистикою. У послужному списку також робота на радіо і в друкованому журналі. Зі Svoboda.ua з 2020-го року.