Ганна Гопко: це історія про боротьбу внутрішніх кланів, а не про боротьбу з агресором і не про квантовий стрибок в економічному та інноваційному плані
Ганна Гопко
Це історія про боротьбу внутрішніх кланів, а не про боротьбу з агресором і не про квантовий стрибок в економічному та інноваційному плані.
Замість реального обговорення плану щодо протидії загрозам, новим атакам і вторгненням зі сторони Російської Федерації, українське суспільство бачить чергову боротьбу різних представників кланів.
Як влучно сказала головний редактор газети «День» Лариса Івшина: позавчорашні воюють з вчорашніми, а страждає майбутнє. Очевидно, що за два роки влади Зеленського, якщо б була втілена ідея помсти посадити Порошенка, то за цей час вони вже мали б підготувати юридично грамотні, а не нікчемні справи, які розвалюються як і попередні.
Складається відчуття, що все це реалізується на тлі зростання антирейтингу Зеленського і проблем в середині країни, зокрема енергетичної кризи, адже немає відповіді для громадян: чи вистачить нам газу, що буде з гривнею, з цінами.
Історія з Порошенком – це про поляризацію і розкол в суспільстві, що вигідно Путіну. Останньому вигідно, коли в Україні воюють різні клани, сприяючи дестабілізації в середині країни. Пригадаймо Майдан, коли ми воювали за європейське майбутнє України, але це дало можливість Путіну вторгнутись в Крим і почати військові дії на сході України. Мені здається, що немає холодного розуму нації, немає голосу моральних авторитетів, тому що за 30 років країна осиротіла. Відійшли Блаженіший Гузар, Євген Сверстюк, Левко Лук’яненко, Мирослав Попович, Євген Марчук…
Це були люди з державницькою позицією. А зараз такими шоу суспільство опускають на дно, не пропонуючи ні вирішення соціальних питань, ні інших якісних питань. Тому все це вигідно і росіянам, і олігархам, які бачать як суспільство розколюється, відволікається на теми, які не є життєво значимими і першочерговими.
Коли говорять, що таким чином в другий тур виводять спаринг-партнера для того, щоб Зеленському залишитись при владі, а Порошенку розіграти цю тему, важливим залишається головне питання – що робить суспільство, середній клас, який у нас є і який міг би конкурувати з олігархічними і кремлівськими електоральними планами щодо України.
У останніх точно є план, як змінюючи на політичній сцені акторів робити все, щоб Україна не просувалась вперед. Крім того, це і картина для міжнародної спільноти, коли ключові медіа світу сфокусовані зараз на питанні – посадять Порошенка чи ні?
Це в країні, де має бути невідворотність покарання незалежно від того, яку посаду ти обіймав. Тоді б кожний Президент знав про це і відповідним чином себе поводив.
Інакше це історія про боротьбу внутрішніх кланів, а не про боротьбу з агресором і не про квантовий стрибок в економічному та інноваційному плані.
Тому багато хто дивиться на ситуацію з Порошенком з огидою, бо це дежавю. Це ціна яку він платить за те, що сам не захотів жити по-новому.
Для чого все це робиться? Для того, щоб зрештою не допустити до влади альтернативу, тих, хто всі ці 30 років мали шанс.
У нас одних реанімують, інших повертають, але так, щоб достойних не було.
Мірошник В’ячеслав
Закінчив Київський національий університет культури і мистецтв. У журналістиці - з 2018 року. Працював спортивним оглядачем та займався публіцистикою. У послужному списку також робота на радіо і в друкованому журналі. Зі Svoboda.ua з 2020-го року.