Адвокатка Закревська: повернення Протасового Яру громаді Києва — суттєвий прорив, але проміжна перемога
Адвокатка Закревська
Підіб’ємо підсумки. Сьогодні Київрада
Визнала (нарешті), що рішення про зміну категорії земель Протасового Яру з зеленої зони на громадську забудову не відповідало інтересам киян. Що воно було прийнято без належного обґрунтування і дотримання балансу інтересів.
Підтвердила (а насправді вперше офіційно озвучила) намір створити на території Протасового яру регіональний ландшафтний парк
Зафіксувала, що ніколи не приймала рішень щодо надання в оренду ділянки Борі (чи будь-кому іншому) на період після 2017-го року. Це саме та ділянка, де наразі має намір будувати висотки Дайтона Груп.
Чи достатньо цього для нівелювання минулих десятиліть дерибану і «бєспрєдєла»?
звісно ні. Попереду тривалі судові процеси, подальша адвокація, творча, наукова і юридична робота зі створення парку, залучення інвесторів і т.д.
Чи є це суттєвим проривом порівняно з минулою ситуацією?
звісно так. Це вперше Київрада, як орган місцевого самоврядування, який представляє інтереси всіх киян офіційно відступила і перестала підтримувати юридичну позицію дерибана зеленої зони Протасового яру, розпочату ще за Омельченка, розвинуту до небувалих обсягів Черновецьким і його «молодою командою». Ці рішення, проголосовані за Омельченка і Черновецького, послідовно підтримувались кожним подальшим складом Київради. «Мовчазна згода» робила свою справу в судах, давала зелене світло «субарендам», завершенню і реєстрації угод, наданню дозволів на будівництво, вирубці дерев і т.д.
Жодне гасло Кличка на камери, щоб сподобатись публіці, залагодити гострі кути, жодна пуста обіцянка чи декларація не змінювали ні фактично, ні юридично — нічого.
Сьогодні ВПЕРШЕ Київрада від імені всіх киян назвала речі своїми іменами і зафіксувала кардинально іншу позицію. Яка допоможе жителям Протасового яру в подальшій боротьбі, яка заклала фундамент для подальших юридичних дій. Яка є дорожньою картою для КМДА, департаментів, юристів і кожного клерка апарату цього виборного органу.
Тож чекаємо реалізації зазначеного волевиявлення від органів виконавчої влади.
В першу чергу — від Інституту Генплану, управління культурної спадщини, від КМДА.
Чекаємо також від Київради повернення до зеленої зони ще однієї ділянки Протасового Яру і погодження КМДА клопотання про створення ландшафтного парку Протасів Яр.
По швидкості і якості реалізації цих рішень буде зрозуміло, наскільки справді міський голова підтримує інтереси саме киян, а не свої власні, забудовників і т.д.
Але в будь-якому випадку вітаю нас всіх з перемогою. Проміжною, але дуже вагомою перемогою, на якій ми не збираємось зупинятись. І дякую всім, хто до цього долучився — як команді юристів, Захистимо Протасів Яр, Roman Ratushnyy за його палкі промови і велику роботу, яку менше видно і чутно, але вона набагато масштабніша і не менш важлива. Дякую також і всім членам громади, які ходили на акції, розробляли плани, допомагали ухвалювати рішення, вимагали і вимагають безпечного і комфортного середовища для себе і всіх киян.
Це дуже хороший приклад ефективної адвокації важливих для громади рішень.
Наталя Півень
Випускниця факультету журналістики Львівського національного університету ім. І. Франка. Починала із роботи у регіональних ЗМІ. В команді Svoboda.ua з квітня 2022 року.